注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

山泉清清欢迎你

进入我的博园,送上我的祝愿,愿快乐把你环绕,愿健康把你拥抱。

 
 
 

日志

 
 

于欢案:谁让可能冲击社会的舆论改向了  

2017-04-02 08:21:14|  分类: 社会万象 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
于欢案:谁让一场可能严重冲击社会的舆论风暴改变了轨迹
于欢案:谁让可能冲击社会的舆论风暴改向了 - 北风 - 北风入青春,荒原写人生,冰雪铸精神!
       于欢故意伤害一案,因南方周末《刺死辱母者》一文的横空出世,而引爆了中国舆论场。默默围观了六日,目睹了整个网络从充满了暴戾到走向平和,从分歧对抗到达成共识,从“情”的感性回归“法”的理性。这实则也是大国法治建设、危机应对、网民素养逐渐走向成熟的过程。为此,我要为几个群体点赞。

1 为司法机关点赞

谁也未曾料到,包括《刺死辱母者》一文的作者和于欢的辩护律师,这篇文章会引发如此轩然大波,铺天盖地的质疑和漫骂,聊城方面一下就陷入了千夫所指的境地。当时,我是很不看好这次舆情危机应对的,毕竟网民来势汹汹,加之一些似是而非的谣言助攻,我的感觉是“聊城危矣”。

然而,我还是低估了中国司法机关的担当、智慧和自信,低估了中国网民的包容、理智和才华。我们一起来回顾舆情发生后官方的回应轨迹:

【3月26日10:43】山东省高级人民法院:第一时间通报于欢故意伤害案进展,山东省高级人民法院于2017年3月24日受理此案,已依法组成由资深法官吴靖为审判长,审判员王文兴、助理审判员刘振会为成员的合议庭。现合议庭正在全面审查案卷,将于近日通知上诉人于欢的辩护律师及附带民事诉讼上诉人杜洪章、许喜灵、李新新等的代理律师阅卷,听取意见。

【3月26日11:16】最高人民检察院:派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。并强调上级人民检察院对下级人民检察院的决定,有权予以撤销或变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的,有权指令下级人民检察院予以纠正。

【3月26日11:37】最高人民法院:及时转发了山东省高级人民法院关于案件进程的通报。

【3月26日12:50】山东省公安厅:26日上午已派出工作组,赴当地对民警处警和案件办理情况进行核查。

【3月26日16:27】山东省人民检察院:对“于欢故意伤害案”依法启动审查调查,第一时间抽调公诉精干力量全面审查案件,对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等,将依法予以审查认定;成立由反渎、公诉等相关部门人员组成的调查组,对媒体反映的警察在此案执法过程中存在的失职渎职行为等问题,依法调查处理。

【3月26日17:27】山东省聊城市:立即成立了由市纪委、市委政法委牵头的工作小组,针对案件涉及的警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题,已经全面开展调查。下一步,聊城市将全力配合上级司法机关的工作,并依法依纪进行查处,及时回应社会关切。

【3月29日15:02】山东省高级人民法院:就于欢故意伤害一案的再次通报情况,合议庭已于3月28日通知于欢的辩护人,被害人杜志浩的近亲属、被害人郭彦刚的诉讼代理人到我院查阅案卷。

【3月29日15:14】最高人民法院:再次跟进转发了山东省高级人民法院关于案件的情况通报。

此外,知名权威政法大V“长安剑”及最高人民法院的微信公众号连续发表评论文章,尽量向社会各界和广大网民释放善意、诚意,努力修补裂痕,于情、理、法中努力寻求法治共识,也对引导公共舆论发挥了重要作用。

【3月25日】“长安剑”:《“辱母杀人”案,司法如何面对汹涌的舆论?》

【3月26日】“长安剑”:《【“辱母杀人”案追踪】中国司法:不负江山不负卿》

【3月27日】“长安剑”:《于欢案:珍惜司法和舆论的良性互动》

【3月28日】“长安剑”:《于欢案:为何是最高检介入,而最高法“按兵不动”?》

【3月26日】“最高人民法院”:《又一堂全民共享的法治“公开课”》

【3月28日】“最高人民法院”:《辩论中凝聚着法治共识》

【3月29日】“最高人民法院”:《“于欢案”热评:静待花开是相信它一定会开》

从司法公信的角度看,官方回应中所采取的所有动作完全在法制的框架之内,既讲法律又讲原则,做到了先调查摸情况才作出结论、重事实靠证据不盲目定性、有担当不包庇有错必追责。

从舆论引导角度看,涉事部门全部回避,均由其上级部门回应,而面对汹涌的舆情,他们并未自乱阵脚,而是沉着自信的按照舆论规律办事。从回应效果看,可以概括为“及时、集中,有态度、有温度,有释法、有析理”,正如网民所说,找到了最大“公约数”,极大地赢得了全网的基本共识,有效缓解了舆情危机。

最难能可贵的是,在此次舆情发展及应对过程中,很难看出有官方干预民间声音(除极少数有害信息和谣言外)的迹象,所有正反两方都可畅所欲言,不管是涉事部门还是其上级部门,都没有急于找权威媒体或专家出来洗地,对网民的意见建议都虚心接受,做到了有则改之无则加勉。

曾几何时,中国的司法机关,中国的法官、检察官、警察,视舆情为洪水猛兽。无数次的教训后,我们终于看到面对重大负面舆情,哪怕是山雨欲来风满楼,司法机关始终能够沉着、自信、有效、有序的开展应对处置工作。这,就是舆论自信。

而这舆论自信又来源于何?那是因为心中无愧、心中无鬼,敢于向错误亮剑、敢于向自己开刀,有错必纠、有错就改;那是因为相信法律,相信网民相信法律;那是因为相信自己,相信自己对法律的坚守,相信自己的坚守能赢得网民的认可;那是因为相信我国的法治建设正一天天进步,相信全面依法治国的伟大理想必将实现。

有错,我们不怕,有错就改。不可否认,当前中国司法现状仍然存在许多问题和不足,人民还有许多不满意的地方。但是,在全面依法治国、全面从严治党、全面深化改革的大背景下,特别是司法体制改革试点以来所破解的一系列难题,必将推动中国的司法自信迈向新的台阶。

2 为网民点赞

梳理此次舆情中出现的各种网民声音,大致主要有六类:一是前期受谣言误导,唱衰中国司法,高呼法律已死,对聊城司法机关特别是办案法官进行攻击的;二是完全从人伦角度力挺于欢,呼吁法院作无罪判决的;三是呼吁严厉打击治理黑社会和高利贷的;四是专家学者律师及部分政法干警从法理角度分析,认为法院判决罪名正确,但应认定为防卫过当,对于欢作减轻处罚的;五是部分政法自媒体力挺聊城法院和出勤民警的;六是挖掘于欢案双方当事人各种背景进而评论的。

虽然网上出现了各种不同的声音,甚至有互撕的对骂的,但与以往类似案件相比较,网民(除极少数顽固派、推墙派、死磕派外)以个案攻击否定我国法律制度和政治制度的极少出现。特别是无数的网民,都保持了相对理性克制的态度参与到此案的讨论中来,不懂法的从情理、人伦、道德角度表达个人诉求,懂法的从事实证据、法律条文、犯罪构成、防卫限度进行法理解析。正如最高人民法院公众号文章所写:这是一堂全民共享的法治公开课。

感谢所有理性参与此案讨论的全国网民,因为你们的成熟,增加了涉事部门的舆论自信,同时也减轻了他们的压力。期望你们一如继往的参与到重大舆论事件中来,用你们的理性、智慧指出执政部门的错误、不足,只有他们做得更好,我们才能活得更好。

3 为媒体点赞

这个观点可能体制内的人很不赞同。虽然我以前也写过批评媒体的文章,以后也还会写。但是,我要说句客观公道的话,媒体的正确监督是一个国家存在所必不可少的监督利器,如果媒体都不敢监督了,完全指望自我监督,这迟早是要出问题的。

不可否认,现在的部分媒体,特别是少数都市媒体,没有大局观,一味追求新闻的首发时效和轰动效应,记者、编辑、领导极不负责,导致出现许多虚假新闻发生,各种标题党、各种断章取义。这样的新闻、这样的记者、这样的媒体,我们要反对、要讨伐,我和你们一起讨伐。

但是,也要扪心自问,自己真的做到尽善尽美、无懈可击了吗?NO,现实工作中还是有许多这样那样的错误、瑕疵。不妨仔细回忆下,网上好多被炒作的案事件,最后调查结果证明确实是有问题的,比如一些错案,如果没有媒体跟进报道,可能永远就翻不了案。就拿于欢案来说,南方周末写这篇文章的目的,我先做小人,阴暗的揣测下律师和作者是为了改变当事人的定罪量刑,制造舆论,给二审法院施压。假如这次二审改判了,肯定会有网民说这篇报道是发挥了重要作用的。当然,如果案件真的有问题,也有可能是二审法官严格依法办案,作出了正确的判决。我举这个例,完全没有干涉二审判决的意思,也许法院审查下来,认为一审是完全正确的。

南方周末于3月27日发表社论《舆论与司法良性互动提升公平正义获得感》,来回应网民的质疑和官方的动作,评论这次政法部门的回应是“现象级”的。

言归正传,说到国内媒体对此次于欢案的报道,绝大多数都还是靠谱的,除了少数几家在炒南方周末的冷饭外,他们没有向往常一样落井下石、煽阴风点鬼、高级黑,没有紧盯不放、鸡蛋里挑骨头、“痛打落水狗”,这个真的很难得了。可以说,这次舆情的爆发,基本上就是南方周末一篇文章,全体网民自发参与的一个事件。

所以,这次事件中,我要为中国大多数的媒体点赞。

本文转自公众号“黔线”

来源:长安剑

 

从于欢案谈舆论斗争:要牢牢把握主导权

于欢案:谁让可能冲击社会的舆论风暴改向了 - 北风 - 北风入青春,荒原写人生,冰雪铸精神! 

在于欢案件中的舆论交锋,官媒表现有得有失:

得,比如最高检、人民日报微信客户端等媒体及时跟进,如人民日报微信公众号连续发三篇文章,最新的一篇是:“辱母杀人案”跟踪,最高检派员调查,山东高院。公安厅。省检察院回应。第一时间给群众以交代,起码亮明了态度,让群众感觉欣慰。

失,体现在与大多数相对理性的群众相比,一些官方媒体则表现出了高高在上的态度,与百姓怼了起来,引发众怒。一定程度上把群众推向了对立面,实际上正中了一些不良媒体和大V的下怀,失去了民心。

于欢案背后的舆情背景

当前,互联网正以前所未有的深度和广度改变着舆论格局,影响着人们的思想观念和价值判断。微信、微博、H5,客户端、各种资本控制的网站,给舆论工作带来了严峻挑战。

从于欢案谈舆论斗争——党媒要发挥主力军作用,牢牢把握网上舆论斗争主导权

特别是西方意识形态的网上渗透不断花样翻新。他们在国内物色骨干和代理人,栽培个别所谓“公知”“大V”,收买网络写手,依托互联网,寄希望于中国新一代网民,特别是年轻人,大力输灌宪政民主、“普世价值”、公民社会、新自X主义、历史虚无主义等观点,蓄意诋毁、攻击、唱衰我国的历史、英雄、领袖、军队、文化、制度、道路等,对我国民众进行意识形态渗透的同时,善于利用社会热点事件拉仇恨,制造话题,一旦当地政府部门处理事情有瑕疵或存在腐败,立即煽动,巧妙地把矛头指向政府,指向体制,指向党的领导,制造思想混乱,制造官民对立,制造民族分裂,制造宗教问题,撕裂社会共识。

对此,各级做了大量的管控和引导工作,取得了明显成效。从党员干部到普通民众,网络上支持和维护主流意识形态的力量正在不断出现、汇集,覆盖率和影响力不断上升。但是,网上舆情复杂多变,防不胜防。

从于欢案谈舆论斗争——党媒要发挥主力军作用,牢牢把握网上舆论斗争主导权

以于欢案为例,媒体报道的一些情节究竟如何得来的,敢不敢亮出来证据,再加上案件中警察去了又出去了的情节,于欢被法院重判两个点,他们煽动民意,让民意充满抱怨。最后很多人留言说,要是母亲被侮辱刺死施暴者有罪,那么日本人侵略国家时,我们是不是该放弃抵抗;你爱国,国保护你吗?法律保护普通人吗等等。

这些媒体推墙的手法非常高明。他们从来不是民心民意的真实代表,借助媒体的力量,用网络快速传播,先入为主,在群众中形成了固定的认知和观点,舆情鼎沸,民怨沸腾,用舆情绑架政府,绑架法律。造谣的成本很低,但是造成的恶果呢,非常恶劣。最后就是政府部门非常被动,在被动中疲于应付,加剧了群众对党和政府、体制的不满,把党和政府与群众分裂开来。

但是,案子最终的根源在哪里?实际是高利贷。

高利贷,是一种旧社会的罪恶赚钱手段,在中国古代就是一个令人瞠目结舌的金融怪兽,是推动土地兼并的狡诈工具。新中国成立后,它已经被送进了历史垃圾堆,谁会料到,近几十年来它又死灰复燃。新产生的高利贷者,打着民间金融的幌子,干着毁坏实体经济,毁灭人的家庭,从而牟取暴利的勾当。任何国家都需要金融业,中国也不例外。中国曾建立了完整的金融体系,这种体系使高利贷无机可趁,国家也不允许它存在。现在,国家完整的金融体系还在,高利贷却出现了,并且泛滥全国,成为中国金融的一个奇葩,它的目的不是帮助借贷者渡过难关,而是诱使其破产,让普通百姓和中小企业成为他们的长工或短工,实施残酷的剥削。分析它的运作机制,可以看出,它是一种彻头彻尾的“吸血虫”。

而事实上,在推动高利贷合法化、疯狂化的过程中,一开始炒作于欢案的媒体居功至伟。但是在于欢案中,这些媒体只字不提,却一股脑地把矛盾指向党和政府部门,可见居心叵测。

从于欢案谈舆论斗争——党媒要发挥主力军作用,牢牢把握网上舆论斗争主导权

当然,如果涉案的这些部门有问题,肯定跑不了,必然被绳之以法。

本人也非常同情于欢的遭遇,但最终结果怎么样,有待二审和结果和最高检调查发布。我相信党和政府。

对此,官方媒体切不可掉以轻心。

主力军应该发挥主力作用

十八大以来,总书记先后提出“要把网上舆论工作作为宣X思想工作的重中之重来抓”“要深入开展网上舆论斗争”“要尽快掌握这个舆论战场上的主动权”“要为广大网民营造一个风清气正的网络空间”“宣X思想工作是做人的工作,人在哪里重点就应该在哪里。”等重要论述,高屋建瓴地作出了“互联网已经成为舆论斗争的主战场”这一重要判断,号角嘹亮地发出了进军主战场的总动员令。

我国的网络舆论场,已经成为舆论生产的策源地、信息传播的集散地、思想交锋的主阵地、话语对碰的大擂台、言论说辞的大熔炉,意识形态斗争无处不在、无时不在。

此外,在无国界之分的国际互联网舆论场上,网络话语权一直是西强我弱,差距不小。

守好互联网、占领主阵地,打赢网上舆论斗争,不仅需要全民皆兵、理性上网,更需要一支结构合理、配备精良、整体亮相的主力军在网上冲锋陷阵。

主力军在哪里?

首先,各级党委领导同志要做主帅负总责。总书记要求各级党委对意识形态工作负总责,切实负起政治责任和领导责任。

其次,宣X思想工作者要争当队伍的排头尖兵。宣X思想工作者在开展意识形态斗争中始终战斗在第一线,练就了扎实的理论本领,积累了丰富的工作经验,涌现出一批又一批行家里手。如今,互联网成为了主战场,宣X思想工作者必须一面守好旧阵地,一面占领新阵地,冲锋在前,打好头阵。

再次,公职人员应当成为队伍的中坚力量。各级党政军机关和国有企事业单位工作的每位同志,都有责任义不容辞地上网发声,支持壮大主流舆论。而且,公职人员的政治觉悟、理论素养和文化水平相对较高,对党和国家的路线方针政策比较了解,分析看待问题更为客观准确透彻。每位公职人员都应当在网上挺身而出,喊响喊亮党的声音。

最后,共产党员和共青团员应是队伍的基本组成。在新的时代,党员团员发挥先锋模范作用,很重要很有成效的一条就是到网上发声,发出自己加入组织时宣誓过的“初心”,发出自己继续前进的决心。在各级党委有力领导和带动下,宣X干部打头阵,公职人员、党员团员都上阵,网上的红色地带就会迅速扩大,灰色地带会加快转化,黑色地带会明显缩小。这将成为意识形态斗争的根本之举。

从于欢案谈舆论斗争——党媒要发挥主力军作用,牢牢把握网上舆论斗争主导权

如何强化主力军的作用?

党员领导干部,就必须高举党的旗帜,贯彻党的路线方针政策,与妄图在网上与丑化党的领袖、侮辱英烈模范、歪曲历史事实,对党和政府进行攻击,煽动、颠覆社会主义国家的言行进行斗争。

这是党章规定,也是总书记多次苦口婆心强调的。(大家可以翻阅党章查找)

对于在网上开展舆论斗争这个问题,应该作为考核各级党委、政府、国企、公职人员和党员干部的一个重要指标。

对于党员领导干部不会、不愿、不敢在网上发声,是目前网上舆论斗争中存在的真实情况,需要高度重视。有必要开展培训、学会如何应对舆情,如何回击一些不良媒体的攻击,有必要时拜人民群众为师,搞好群众路线,重视人民群众的呼声。只有这样,才真正掌握了网上开展舆论斗争的法宝。

再者,就是强化新闻报道的监管权,不是谁都能随意发布新闻,发布消息,或断章取义地更改文章标题或内容,对于一些不良媒体和公知大V,必须严格监管,必要时完善立法,依法追究责任。

来源:神州鼎智库  

 

北风注:为了在网易博客尽快发表此文,在转载时,对个别文字做了技术处理!

 

于欢案:谁让可能冲击社会的舆论风暴改向了 - 北风 - 北风入青春,荒原写人生,冰雪铸精神!

图片来自网络
  评论这张
 
阅读(42)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017